La Tradició ibera, occitana, catalana, aragones, valenciana, andorrana, algueresa,
En anar a Montpeller a commemorar el 880 aniversari del bateig del nen Jaume I, el rei de tots, i veure la poca importància que es donava a aquest personatge, vaig dir . On es la Tradició Catalana ? Després he vist que la Tradició Valenciana era molt forta .
Son els fonaments del programa i de la partida o topada política i jurídica present que no ens podem saltar i que cal afrontar: Nacionalitats, uniò, Catalunya, nacionalitat catalana, i Constitució de 1978.
Dret, Economia i Liberalitat.
Els Drets Humans de les NU i de la CE-UE, que es el Dret d'Auschwitz, son Dret universal.
L'occitana es la llengua mare, la nació mare.
Occitània Aragò Cataluha València, això es l'Occitania Manya.
2008.- Ara ja se que els catalans i els occitans des d'abans de ser romànics erom i som ibers dits després catalans pels lacetans.-
Iberitat i Occitanitat dels catalans, aragonesos, balqueresos, valencians,...
*Des de la unió dels Reis Catòlics i no sols des de Felip I Borbò, Espanya es un problema nacional,
i una guerra nacional.
*La llarga conquesta i destrucció de Catalunya i de la Catalanitat, de l'Aragonesistat per part de Castella des del casament dinàstic de Ferran i Isabel i per part d'Espanya com estat de Castella des d'Almansa i 1714 i dels tractats d'Utrtrecht.
* Ara es el temps de la desconquesta i descolonització d'Espanya. Es el temps de la separació i independència.
LA NACIONALITAT CATALANA / LA CORONA D'ARAGÓ A LA UNIÓ EUROPEA.- Ara hi som però no hi som. No hi som com a nosaltres, com a persona.
Primer.- Volem ser-hi com Espanya segons la Constitució. Som l'Espanya Catalana Aragonesa.
Segon.- Dur la Nacionalitat Catalana Aragonesa ampla al Parlament Europeu, electoralment, com atercer partit d'Espanya aquest 2009.
Esport, Cultura, Geografia i escola d'idiomes i de periodistes.
Entrevistar els esportistes o en català o en la seva llengua pròpia, sentint la seva veu, i si cal amb traducció a sota. Aprendre d'ells qui son, d'on son , les seves tradicions, etc
Eta va ser una revolució nacional basca. Després, per terrroista i perquè hom es allò que fa, Eta ha mort Eta i n'ha esdevingut el seu contrari.
Hauria de plegar i dissoldre's sense condicions, per Esukadi Nabarra i Llibertat. Això és Euskal Herria! Eta es l'enemic principal de la causa i de la idea inicial d'Eta i de la seva revolució.
Memorial obert de la Guerra d'Espanya.
Totes les famílies, pobles, viles i ciutats; totes les nacions i regions hi tinguin els seus altarets.
Totes les veritats de part donaran la veritat de conjunt.
Lo Sr Josep Pla en diva Homenots.
Els meus homenassos i donasses han de ser amos, lliures, clars, volcànics, distingits, amb personalitat, dignes, liberals en les seves circumstàncies, emprenedors, esplèndids, despresos, caritatius, compassius, i si son així segur que son guapos i elegants.
El canvi lliberal necessari. Per fer-ne un partit amo, liberal, d'esquerres de Dret.Per poder ser d'esquerrees com cal, primer cal ser de dretes de Dret. Un partit democràtic de Dret per poder pensar, adoptar posicions i progressar. Un partit central hereu de la nacionalitat catalana, nacionalista i regionalista català,per ser amos, republicà i d'esquerres, econòmic i social. Que les idees, les posicions, programa i polítiques siguen de veritat. Des de sota de tot i des dels governs si pot ser, pujar amb el poble , NuCCs, i el Dret universal de les NU, de la CE i UE i de la Constitució de 1978. Per poder ser d'esquerres de dret primer cal ser de dretes de Dret.
Conservar i conrear la Natura.- La nostra terra.- L'aigua catalana, de les conques hidrogràfiques exclusives del Principat i la conca de l'Ebre. La Natura i la Terra de Mallorca, de València, d'Aragó, del Principat de Catalunya.
Es necessari dur al Parlament una plèiade de diputats per la independènncia i la regeneració democràtica, independents, no atrapats,
Eleccions Parlament de Catalunya 2010. Una nova opció per trencar el cercle viciós i dinamitzar la situació.
Qui ho vol ser ?
Qui vol fer la candidatura d'ample espectre per declarar la ICat unilateralment i regenerar la democràcia com diu Carretero ?
Què mos semblen els aspirants ?
Catalunya, Unió, Democràcia i Llibertat. Determinació. INDEPENDÊNCIA ARA. Seriosament. Des de sota. Qui vol fer la candidatura d'ample espectre per declarar la ICat unilateralment i regenerar la democràcia Una minoria per a una majoria.
Catalunya no vota PSOE ni vota PP. No podem votar castellà. Hem de votar català i promoure i ser el tercer partit o el partit no castellà de les nacionalitats.
2.008 : Al Congrés i al Senat, i al Parlament Europeu, candidatures unitàries NuCC-DEES d'Uniò del Poble de cada nacionalitat i de cada antic regne -estat no castellà. Unitàries independents, de programa i de legislatura.
Obrím-nos al món, al descobriment de Catalunya i de la Catalanitat, de l'Occitanitat i de la Iberitat. Gaudiu dels treballs dels nostres historiadors de la veritat. No tinguem por a la llibertat.
Diuen que son diputades. Enhorabona per la seva elecció. Semblen monges.
Deuen ser de partits de l'islamisme polític. O potser no, i siguen dones amb vestit i còfia corrents i habituals sense passió política especial. Poden ser moderades, conservadores, tradicionals i democràtiques. Potser son independents, de districte o de sector social. Ni ha alguna altra de cristiana ?
No son com les gineteres de Sarajevo, joves, esbeltes, amb vestit jaqueta de sastre, fandilla de tub fins als peus, amb casc amb cap i cara tapada llevat l'escetxa mirador on tan sols ressalten els ulls ben maquillats. I vaig pensar, pobra Bòsnia !
Hi pot haver una democràcia islàmica, liberal, democràtica i de Dret, i no totalitària,com la democràcia cristiana europea del segle XX ?, dels Adenauer, de Gaspari, Pau VI, Joan XXIII, Ruiz Jimènez, Carraco i Formiguera, Frei, Ajuriaguerra, Coll i Alentorn, José Antònio Aguirre, Aldo Moro, etc
No n'hi ha pas un de sol d'Islam. En això s'assemblaria al Cristianisme. Hi ha diferents confessions cristianes.
Les religions o confessions cristianes actualment son separades i diferents de la política i estan institucionalitzades. Tenen papa, patriarca, etc i concilis. En qualsevol cas son més religió únicament que no religions polítiques. Imagineu la bestiesa del Califat ?
En no tenir això, en no tenir vida separada, les religions islàmiques semblarien ser més Política que no Religió.
No n'hi ha pas un del sol d'Islam. Qui es el papa del Sunisme ? Qui es el papa dels Xiïsme ?
L'11 de Setembre de 2001 em porta a tot això: continua.
Foto.- Penso que els atempatat terroristes d'aquests anys referits , independentments d'altres interprestacions i posicionaments produïts, SON UN FRACÀS, UNA DERROTA MORAL DE COMPLICITAT i UNA VERGONYA PER A L'ISLAM. (*) També deu ser un xantange totalitari als seus propis pobles. Penso que ells també haurien de separar Religió de Politica. Així la religió podria fer molt de bé al món, com totes les altres religions.
La mortaldat d'Oslo. Dol, plor i oració. Acompanyo el sentiment al poble norueg i a la Humanitat.
No entenc i em xoquen encara les fotografies dels actes d'unió i de comiat, amb tantes flors. La processó va per dins, està clar, però em xoca. La condemna i rebuig s'han de donar per suposats. El poble norueg no ha caigut en el joc del terrorista.
( Espero que aquesta societat siga una democràcia de Dret, forta i justa i no de "fòrum" com nosaltres. No en tenen motius aparents. Si no fos així, voldria dir que tenen una divisió interior crònica ? ).
La potència colonitzadora d'Egipte es Aràbia.- La islamització política es l'arabització. Separar Religió de Política ( d'estat ). Llibertat religiosa es llibertat i competència de religions. Els coptes i els que no se n'avergonyeixen de ser-ho son els egipcis de primera. Copte es una forma antiga grega / i critiana grega / de dir egipci / egipcis. Egipte és Àfrica, el Nil baixa d'Àfrica, i no pas Aràbia.
Las Democràcia es un dret dels pobles i una fi en si matexa.
La dictadura personal criminal de Gadaffi. Tota una lliçó de Democràcia i de socialisme d'estat. ( Nota.- De fet una dictadura no pot ser mai del tot personal. Ha de trnir una part del poble més emenys gran que la vol i manté. )
No ha sigut tan sols una dictadura de cop d'estat, populista, extravagant, d'ideologia o fraseologia canviant a conveniència ( socialista, islamista, arabista, antiamericana, feudalista, ...), de molts anys; en un país molt ric, de poca població que vivia bé sense treballar, amb molts treballadors estrangers, sinó que ha arribat a l'estrem de respondre amb represssió, guerra civil, bombardejos, assassinats, guerra militar i afusellaments dels soldats i militars que no volien disparar contra la gent ...., les manifestacions del seu poble, dels que demanen democràcia - l'ordre natural i de dret de totes les nacions - . Ara els acusa de seguir el Kaeda. Això no té perdó, dictador !Un govern no pot actuar contra el seu poble, i contra els drets dels seu poble. Així ho deu haver fet i ho ha acabat fent. Quan toca Democràcia ha reaccionat molt diferentment que el dictador d'Egipte. De Dret una dictadura tans sols pot ser circumstancial i la seva finalitat tornar o arribar a la Democràcia.
L'autoritat de les Nacions Unides, el Consell de Seguretat, hauria d'ordenar l'alto el foc i el fi de la repressió i hostilitats, i hi haauria d'enviar la policia internacional per comprovar els fets, desposseir el dictador i en el seu cas sotmetre'l a judici del TPI amb totes les garanties, o no.
Líbia, la Tripolitània i la Cirenàica eren el graner de Roma ( un altre graner ).
Libia .- Entre Egipte i Numídia; entre Egipte i Cartago; vegeu el mapa de les províncies de l'imperi Otomà.
L'Aragó castellanitzat / espanyolitzat no estima ni el català ni el poble de la seva franja oriental catalana, ni les restes de l'aragonès occità gascó pirinenc l'altra àntiga llengua pròpia d'Aragó.
Aquesta llista encara es autocensurada i no inclou els de la vall de Benasc perquè fota pecat mortal i perill de vida.
L'atemptat espanyolista més gran contra els drets humans i llengua i nacionalitat del poble català de la CA d'Aragó es la divisió i segregació del Bisbat de Lleida passant-los al bisbat de Barbastre, i el no reconeixement de l'oficialitat i caracter de llengua pròpia del català també de l'Aragó.
2.- Fronteres colonials traçades sobre paral.lels i meridians més o menys, sobre mapes als despatxos.
3.- Quan el 55 i 56 estidiava primer i segon de batxillerat vaig fer servir un atlas de geografia on al continent africà tots els terrotoris eren de color possessions de les potències colonials europees. Tan sols tenien color propi d'estat independent Sudàfrica, Libèria, Etiòpia i Egipte també. El Sudan era de color anglès. Ara després de la descolonització transcontinental totes les terres son part d'estats africans.
Aquest dia 1 primer de febrer de 2011, el dia d’Egipte, escrivia la meva pancarta per anartambé - de cor - a la manifestació del Caire o Alexandria. Les meves pors em feien continuarla construcció dels pensamentsde l’altre dia per saber discernir i trobar la posició més justa, possibilista i fàcil per a lacrisi i Democràcia egípcies. Penses, el camí i la solució més fàcil seria que el President Hosni Mobàrak digués: Egipte i Democràcia?Jo també ho vull. Tots ho necessitem, penso. Fem-ho entre tots. Fem-ho ara.
El dia 1 defebrer de 2011.- Un discurs que Mubàrakno ha fet però no que tampoc ha negat. Discurs a la nació i als manifestants contraris d’un President Dictador conservador de dretes que seria un full de ruta.
No ho acceptarien els manifestants i el poble si fos cert ? Per què no plantejar-ho doncs ? No seria la solució més fàcil ? Val més un bon empat !
Al meu parer la qüestió més grossa es, egipocis o àrabs ? Egipcis es la unió, àrabs la divisió.
Egipcis, unió i democràcia podria anar bé. Islamisme i arabització, malament.
No es tant fàcil ni senzill dir que es el millor per a Egipte.
El Caire té 16 milions d'habitants. Una revolta i manifestacions de 5000 o 8000 manifestants a la capital els dies de màxim efervescència sense partits coneguts es motiu per que el cap d'estat i president d'Egipte abandoni i deixi el poder a la FAI, per exemple, per que faci la seva revolució totalitària ? 2.- La naturalesa i la ideologització d'Egipte.-
3.- PER QUÈ, fa la impressió, quan vas a Egipte, majorment la gent es considera àrab i s'avergonyeis de la seva naturalesa i del seu passat i llegat egipci ?
Arxius:*Nom península del Qatar- Descripció Qa roca penyal i Tar com Tàrrega o Tàrraco.|*Nom al Jèzzera- Descripció televisió oberta d'un emir rei sobirà de l'estat
Jo català partidari de la Independència de Catalunya, soci de Reagrupament, dono la benvinguda al Sant Pare Benet XVI.
Baixaré a Barcelona per ser-hi i per fer com un més. Sóc catòlic i no en sóc, però encara en sóc, com a mínim per pare i mare al Cel siguen.
Baixaré a Barcelona amb la senyera per assistir a la festa de la consagració del Temple expiatori de la Sagrada Família de Gaudí com a Basílica.
Si parleu i dieu la Missa i el sermó en català em sentiré reconegut, agraït i content. Si ho féssiu predominantment en castellà, llengua política i imperial en aquests nostres regnes, em sentiria ofès i discriminat a casa. Podreu veure com les dues banderes no van mai juntes dutes per la mateixa persona. Tan sols les posen juntes i per ordre de predomini als llocs i parades oficials.
Nota.- Avui no toca parlar de l'Església Catòlica, la Franja catalana d'Aragó i la partició del Bisbat de Lleida que desgràciadament va aprovar el vostre antecessor S.S. Joan Pau II. He vist que l'article sobre això era près com un rebuig a la vostra visita i a la Festa i la unien a la cridòria que no mereixeu; i per això l'he retirat. Aquest es un problema religiós, diplomàtic i jurídic concret que caldrà plantejar i revisar després amb calma.
Els tres catalans de Barcelona Acció Solidària segrestats a Mauritània per la Qaeda , que sembla que tenen presoners a Mali, son víctimes d'un atac polític terrorista islamista i passa que no hi ha passió nacional espanyola ni catalana pel seu cas. Ja ha passat altres vegades. A Espanya tan sols hi ha passió nacional manxada i reproduïda en massa si els pressumptes terroristes o paraterroristes son bascs d'Eta o acusats de fioletarres o si son lligades a terrorisme català o pressumptament assimilable.
Quan la massacre dels trens de Madrid de l'11 de març de 2004 la passió nacional hauria estat de guerra civil guerra nacional i victòria electoral si hagués sigut cosa d'Eta. En ser dubtós en haver dit mentides el Govern varen perdre les eleccions i va passar a ser una lluita partidista entre el nacionalisme castellà de dretes i el nacionalisme castellà d'esquerres. Però no hi hagué passió nacional.
El cas del pesquer Alakran.a generà pressió social per la seguretat de les persones i passió política partidista però no passió nacional. A més era un cas diferent : no mes tractava de terrorisme sinó de pirateria.
Tanmateix contra el pirates de Somàlia sense estat tothom si pot posar però contra el mon de l'islamisme arabista polític totalitari ningú no gosa dir res.
Algú ha comentat "aquets segrestats de Mauritània ho tenen cru perquè són catalans i perquè són rics ". I això que son part d'una caravana solidària apadrinada per l'Ajuntament de Barcelona.
Si Espanya no ho fa Catalunya ha de recordar i ser solidaria amb els tres segrestats.
Si Espanya no ho fa, Catalunya i particularment els ciutadans de la religió de Mahoma,de Catalunya, d'Espanya i del Món, haurien de condemnar els fets i la Kaeda, i dir que Política es una cosa i Religió una altra. I que aquesta política no es democràtica ni religiosa; que es contrària a la Religió; que aquests atemptats, segrestos i crims són una vergonya per a la seva Religió i per als pobles del món que generen aquests terrorismes i totalitarismes.
No s'havia d'haver sigut dèbils a el Nazzisme; no s'havia d'haver caigut en l'odi classista comunista; i avui no es pot ser dèbils amb aquets miviments del nou totalitarisme nacionalista comunista arabista disfressats de religió, i ni amb el altres que hi ha o que es puguin formar.
Tindrem la baraca si els governs, les nacions, les religions tornen al Dret.
El terrorisme de l'islamisme polític son les més grans desgràcia i vergonya de la religió islàmica i de les nacions i pobles que el generen i que hi estan complicats com a part actora i no saben impedir-ho ni sortir-se'n.
La major part de les víctimes dels seus actes son poblacions i països majorment islàmics.
Com Alemenya que va ser la principal víctima de nazisme , el jueus alemanys eren alemanys,etc, els estats àrabs i assimilats, i el món majorment islàmic seran la principal víctima d'aquesta mar de fondo, .... que es una mar de fondo expressió de la crisis socials dels paísos del mon àrab i islàmic ... i una guerra civil latent interna a cada un d'ells. I els seus règims fan la guerra nacional.
L'endemà de l'atemptat de la Kaida de Nova York, i del Pentàgon i de l'avió estavellat a Pensilvània, el president Buch va estar callat i atònit; al dia següent va dir que era un atàc a Amèrica i va demanar la unió de la cristianitat, - recordeu la panacarta que tenia davant de la taula en comparèixer -. Després va dir que declararien la guerra als culpàbles. Quin estat havia declarat la guerra ? En lloc de dir aquests criminals son la vergonya de la islamitat i del la humanitats i que aquesta cte era la derrota moral dels autors i instigadors, i de promoure la unió i l'acció de la Policia i la Justícia, va declarar la guerra nacional. I així va començar l'actual guerra de l'Afganistan.
Quan el President Obama va guanyar vaig veure que el seu plantejament no era la guerra civil sinó Unió i Democràcia, i vaig pensar: Sr President: Tindreu la baraka si feu que els USA tornen al Dret.
Mai no havia sigut tant pro Israel com ho sóc aquest 2009.
Penso que Palestina hauria de ser una nació no àrab i no islamista com era abans de la islamització revolucionària, que vol dir arabització.
Israel també s'haurà d'ajustar al Dret esclar. Però ha de poder viure i ser reconegut sense amenaces d'extermini. Les fronteres legals son les de la partició de les NU de 1947,que creà dos estats, penso.
Reconeixement de veritat. Tota la resta d'aspectes son part de la negociació de pau. Palestina i els estats àrabs i l'islamisme haurien de reconeixer Israel - cosa que encara no han fet mai - i no amenaçar-lo d'extermini i expulsió. No es qüestió d'acceptar i deixar fer un estat revolucionari internacional que et vol fer la guerra i et vol liquidar. Hamas es com la FAI o com la Qaeda
Una suïssa cananea, aliats units contra tercers, podrien ser Israel i Palestina, però Palestina també ho ha de voler de veritat, a mort, i no per tàctica de circumstàncies. Palestina defensaria Israel, i Israel Palestina.
L'Afganistan té vocació suïssa. Sempre ha sigut independent però per poder ser units, forts i democràtics per dins necessiten constituir-se en una suïssa en front de les conacionalitats veïnes i dels estats i potències de la zona o del món.
Cerqueu informació publicada sobre la convocatòria de la conferència entre nacionalitats afganeses convocada el 21.11.2001 que es va fer a Berlin.
Va ser molt interessant unitària però després el Sr Francesc Vendrell, delegat de l' ONU en la consecució de la trobada de Berlín, fou substituït per un representant francès i en lloc d'anar ca a una suïssa contra tercers o en prevenció, les coses es varen girar i varen tornar a fer una solució paxstú i sense els altres impossible. Els talibans son un totalitarisme paixtun.
1.- Cada any hi ha Nadal. Es el repàs, el balanç, de la vida i de l'any, i els preparatius, il.lusions i propòsits de justícia i llibertat amb que l'esperem, que de seguida tornen a ser coberts i rebolcats per les onades de la vida i per les pors i misèries personals o col.lectives. Sort n'hi ha que cada any torna. Per Nadal comença l'any i la vida que es renova torna a emprendre el cicle. Nadal fa de contrapunt.
Molt pitjor fora no dir, no saber diure, no poder dir, BON NADAL!
2.- Nadal rima amb Drets Humans.
""PER UN BONVIURE GENERAL, social, econòmic, senzill i lliure.""
""PAU EN LA TERRA , a la gent, als pobles i a les dones i als hòmens de bona voluntat"".
3.- Per poder ser just i lliure cal acusar i defensar en Dret.
Si l'anunci dels àngels diva " Pau en la Terra als homes de bona voluntat " vol dir que n'hi ha de mala. Hi ha persones, règims polítics, dominacions i lladres, i pobles i nacions, que no en son, de bona voluntat.
Un diari titula: la batalla per la Casa Blanca en espanyol. I, Obama i McCain potencien la campanya dirigida als hispans, que seran decisius.
Allà pel 90 un llibre titulava" la reconquista índia de norte amèrica".
Quan aquella gran convocatòria d'un predicador musulmà , d'homes negres - i no de dones per cert - que tants en mobilitzà, el Predident Clinton va fer una crida als amicans per la unió i contra la divisió diguent: Whaits, blacks amd spains are all americans. Sentint això haviem d'entendre que els spains eren "els indis antics i nous de nordamèrica". D'uns en deia el color i dels altres la llengua ? o els països de procedència.
Després de la declaració de guerra de les Açores, Aznar va anr als USA i no es va estar de promoure els nacionalisme espanyol dintres de Nordamèrica prenent aquells que parlen castellà o que hi han pujat de Mèixic , centreamèrica, Carib i Sudamèrica com castellans i espanyols quan no son ni una cosa ni l'altra. En certa manera estava plantejan una futura guerra nacional dins dels USA. Sobretot feia nacionalisme espanyol per al consum intern i guerra nacional espanyols, i per això els Usa no li'n feien cas.
Seria mala cosa que uns i altres, americans vells i americans nous - els pujats del sud - , donessin per bò que abans hispans que aborígens, indis o pell-roges. Seria el suïcidi dels indis. El nacionalisme castellà ( que es el nacionalisme espanyol espanyol que coneixen ) es molt més dolent i racista que el nacionalisme americà, entrealtres coses perquè americans ho son tots, ì de castellans no. La majoria de les nacionalitats de la Hispanitat no som castellanes. Els irlandesos parlen anglès però no en son. Els escossesos i els galesos parlen anglès perono en son pas. Els catalans de tota la nacionalitat no som castellans i en canvi gairebé tots sabem parlar castellà. Igual passaria amb els quetxues, aimarans, guaranins, maputxes, peruans, equatorians, bolivians, brasilenys, meixicans, maies, etc etc
Al Líban impossible de la crònica guerra civil " religiosa" entre els seus pobles, àrab ( sunnita ), maronita ( cristià ), xiïta (- què i qui son els xiesos del Líban ? - ), i altres, sembla com si tot el que hi passa vingués de fora, i respongui a interessos d'estats foratsers, veïns o llunyans.
Aquest estat està constituït damunt del solar de l'antiga Fenícia. Els fenicis, la població originèria, son o eren una nacionalitat del temps dels grecs i del nostre temps iber. varen passar a ser de l'imperi grec d'Alexandre Magne, de l'imperi romà, de l'imperi romà cristià, i dels imperis porteriosr àrab.o arabitzats i turc, musulams. La seva gent es degué cristianitzar - han durat fins avui molt els cristians - , islamitzar- arabitzar i ha durat fisn avui. La cristianització va ser romanització. La islamització va ser arabització. Per què hi ha xiïtes i sunnnites ? ( Hezbolà es el parttit xiïta ).
Els xièsos serien " uns àrabs no àrabs" , fenicis o fenicis cristians convertits a l'Islam. L'escissió entre uns i altres quan el califat de Damasc s'hauria produît entre els àrabs conqueridors hegemònics i els pobles antic conquerits convertits. Es una idea documentada i plausible.
Els sunnins serien a l'origen els àrabs de la conquesta però no tenen per que ser àrabs d'Aràbia sinó locals arabitzats.
Una suïssa es un estat constituÍt federal o confederal per diversos pobles d'un mateix lloc o llocs veïns contra i enfront del grans estats i potències veïnes fins i tot contra els estats de les pròpies nacionalitats d'uns i altres. Deixeu-nos viure, deixeu-nos tranquils. No volem ser ni de França, ni Àustria ni dAlenmanya ni Itàlia. Per això son estats liberals federals i neutrals.
Mirar endarrera i dir què erem abans dels francesos, trusc, àrabs, romans ... ?: FENIICIS. Aquesta es la identitat comuna i no enemiga de cap. El Líban , la suïssa fenícia.
Units en front de Síria, Israel, Palestina, Aràbia i el panarabisme, Pèrsia, la lliga arabiga, la Conferència Islàmica, França, USA, ....
Vegeu els posts " Kosova obté el divorci el via judicial penal" i " l'Espanya catalana ha de reconeixer l'estat kosou".
Sempre son excepcions els casos de separació i independència.
No es cert que hagi estat de forma pacífica. Va ser un intent de destrucció i expulsió d'un poble per l'Estat serbi. Per això en via penal tenien dret d'empara protecció separació i divorci.
Un cas com aquesta hauria d'arribar a la via judicial penal internacional i obtenir una sentència precedent.
La via política directa es bona si acaba bé com ara però les potències no volen Dret i Justícia perquè marca massa.
L'única potència causant de desatres que ha estat jutjada i condemnada i que ha pagat pel que va fer es Alemanya.
