L'any 1998 que dóna nom al sumari va inaugurar -dècades després que McCarthy fes estralls des de Wisconsin- la particular Doctrina de Seguretat Nacional Mayor Oreja: pal a tot el que es mogui i a pals amb tot, fins i tot amb la pastanaga. Fet i fet, abans de l'11-S i l'11-M, Aznar ja havia estrenat l'època de la obsessió securitaria, el control panòptic i els rigors reticulars de la vella guerra contra la dissidència. Com Millán Astray: "extirpar el càncer". Inspirats en Videla: "terrorista no es tan sols qui posa bombes, sinó qui opera amb idees contra la nostra civilització occidental i cristiana". Estil Guatemala: "treure l'aigua al peix". Metafalangisme de catarsi en un `a por ellos' ambigu que, de passada, arrasa amb tota la resta.
Després de tres dies convulsos al País Basc, on no s'ha respectat ni tan sols la línia infranquejable de la mort de dues persones preses ni el record dels obrers assassinats a Gasteiz fa 30 anys, aquesta matinada (a la 01.00,a les 02.00, a les 03.00, depenen del lloc de sortida) la cinquantena de ciutadans bascos processats s'han llevat per enfilar de nou el camí de l'Audiència Nacional.
Aquest judici s'assembla cada cop més a una reedició del judici de Burgos -i el verb semblar només és una concessió lingüística, cal aclarir-lo. La història es repeteix diuen: primer com a drama, després com a farsa. I el que passa a la Casa de Campo des de fa més de 3 mesos només és digne de la millor d'obra de Ionescu. Del pitjor teatre de l'absurd.
Veja'm: una síntesi ràpida d'aquests tres mesos. A les primeres sessions del judici per validar la "teoria de l'entorn d'ETA" parida per Garzón aquest absurd és permanent. En els primers dies només es parla de bacallà, de muntanyisme i de cors sospitosos de cantar en euskara i, per tant, pròxims a KAS
Aquest nou bloc aVilaweb pretén seguir de prop tot el que passa (i passen moltes coses) al voltant del judici que es celebra a Madrid contra 54 ciutadans bascos des del 21 de novembre de 2005 (hagueren pogut escollir la data d'inici del 20-N i tot quadraria més) al tribunal d'excepció de l'Audiència Nacional.
Prova, per exemple, que cada setmana passen moltes coses (i cada volta amb menys llums i taquigrafs) és el succeït aquesta darrera setmana.
1. Només dues hores després que trascendís al notícia, el president de Dignidad y Justicia (Daniel Portero, fill del fiscal en cap del TSJ d'Andalusia mort per ETA) intenta brindar amb sidra a la porta de la Casa de Campo per "ese que se ha colgado en Cuenca" (en referència al pres basc Igor Angulo trobat mort a la seva cel·la). L'advocat basc Txema Matanzas li va agafar l'ampolla i la va buidar. Un dels altres va dir: "vosaltres vau brindar per la mort del seu pare". I va Matanzas li va etzibar: "Ni per la del seu pare ni per cap altra"
2. Després que hagin aparegut 100.000 folis més (100.000 insistim) de les diligències 75/89 instruïdes fa... 17 anys... per Garzón, el que ens hem trobat és coses com les següents: un informe de l'Ertzaintza que com a tota prova diu "Askasibar és deKAS según la cadena SER". I com afegit 'criminal' diu que va ser detingut el 1979. De Jose Luis Elkoro ben bé el mateix: "según los MCS(medios de comunicación social)". Dels altres processats arriba a dir "no són de KAS". Però estan a la banqueta del acusats. Caram amb els equips d'investigació policial. Què ben informats...
3. Val la pena palesar que tant l'AVT com la fiscalia si què han emprat les informacions d'aquests 100.000 folis en les seves preguntes (que tots els acusats es neguen a contestar). A les defenses no els hi van arribar els paperots fins el 21 de desembre vulnerant totes les garanties jurídiques possibles i deixant en la intempèrie el dret de defensa. No sabien de què acusaven els seus clients ni quines eren les proves fins un mes després de començat el judici. Meravelles de la democràcia hispànica. És a dir han començat un judici sens poder preparar-lo i les "proves" (com les de la cadena ser) han arribat un mes després d'iniciar-se el judici. Fruit de tot plegat, aquesta setmana ha passat el que havia de passar: que el judici ha tornar a començar de zero i els 21 processats que ja havien declarat tornaran a començar. Sant tornem-hi. Ara però amb les suposades proves de 100.000 folis apareguts sobtadament (per cert a les defenses no esl hi faciliten còpia i han d'scannejar un per un, i no és pas cap broma!)
4. Per acabar aquest primer post: la nostra voluntat. Com diu l'advocat català August Gil Matamala, president de l'Associació Europea d'Advocats Demòcrates, "no s'ha de suspendre el judici, s'ha de decretar la nulitat". Matamala és observador internacional reconegut per l'Audiència al judici i va fer aquestes declaracions tres dies després de començar el procés. Ja n'havia vist prou.
Dilluns es repren la sessió.Seguirem informant. Pels drets civils i polítics. Gràcies.
